Ori De Câte Ori Vorbim Despre Cultura De Ardere, Includeți Persoane Cu Handicap

Cuprins:

Ori De Câte Ori Vorbim Despre Cultura De Ardere, Includeți Persoane Cu Handicap
Ori De Câte Ori Vorbim Despre Cultura De Ardere, Includeți Persoane Cu Handicap

Video: Ori De Câte Ori Vorbim Despre Cultura De Ardere, Includeți Persoane Cu Handicap

Video: Ori De Câte Ori Vorbim Despre Cultura De Ardere, Includeți Persoane Cu Handicap
Video: ZIUA INTERNAŢIONALĂ A PERSOANELOR CU HANDICAP 2024, Mai
Anonim

Modul în care vedem lumea formează pe cine alegem să fim - și împărtășirea de experiențe convingătoare poate încadra modul în care ne tratăm reciproc, în bine. Aceasta este o perspectivă puternică

La fel ca mulți, am găsit articolul recent al lui Buzzfeed de Anne Helen Peterson, „How Millennials Become Generation Burnout”, conținut extrem de relatabil. Și eu sunt nemulțumit de modul în care capitalismul nu a reușit generația noastră. Și eu am probleme în a completa misiunile și sarcinile care par să fie „simple”.

Cu toate acestea, în încercarea de a universaliza experiența arderii milenare, eseul lui Peterson a ratat includerea informațiilor din comunitatea cu dizabilități.

Există o tendință de lungă durată a oamenilor capabili care se împrumută din culturi surde și cu dizabilități

De exemplu, huddle de fotbal este împrumutat de la jucătorii Gallaudet care s-au îmbrățișat pentru a împiedica alte echipe să le vadă semnând. Păturile ponderate, cea mai nouă tendință din acest an, au fost create pentru a ajuta oamenii cu autism să facă față experiențelor senzoriale copleșitoare și anxietății.

De această dată, Peterson folosește dizabilitatea ca metaforă. Ea vorbește despre ceea ce ne „afectează”, despre „suferință”. Ea chiar numește căderea milenară o „boală cronică”.

Și în timp ce Peterson face exemple dintr-o persoană cu dizabilități, ea nu include perspectivele lor, istoricul sau vocile. Drept urmare, ea aplatizează luptele foarte reale ale persoanelor cu dizabilități ca parte a arderii milenare, mai degrabă decât un posibil (și mai probabil) simptom al stării lor.

Persoanele cu dizabilități experimentează deja o ștergere care contribuie la opresiunea noastră. Deci, folosind o experiență cu handicap fără a consulta persoanele cu dizabilități, eseul lui Peterson contribuie la ștergerea respectivă.

Primul exemplu pe care Peterson îl oferă este cu cineva cu ADHD care nu s-a putut înregistra pentru a vota la timp.

Ceea ce lipsește este recunoașterea faptului că imposibilitatea de a îndeplini sarcini „simple” este o experiență comună pentru cei cu ADHD.

Persoanele cu dizabilități li se spune adesea „să treacă peste asta”. Și nu este același lucru când i se spune unei persoane îndemânate „să crească”. Chiar și cu mai multe dizabilități vizibile decât ADHD, cum ar fi utilizatorii de scaune cu rotile, persoanelor cu dizabilități li se spune cu dispense „să încerce doar yoga” sau turmeric sau kombucha.

Înlăturarea luptelor reale ale popoarelor cu dizabilități, ca și cum am putea doar să ne pornim în drum prin medii inaccesibile, este o formă de capacism - și la fel încearcă să empatizăm cu persoanele cu dizabilități, acționând ca și cum am experimenta cu toții aceleași feedback.

Dacă Peterson și-ar fi centrat articolul ferm în experiențele cu handicap, ar fi putut trage din aceste experiențe pentru a elucida în continuare modul în care viața popoarelor cu dizabilități este respinsă. Poate că acest lucru ar ajuta unii cititori să depășească această atitudine dăunătoare.

Ce se întâmplă atunci când eliminăm experiența cu handicap din rădăcinile ei în cultura dizabilității?

Multe aspecte ale arderii milenare descrise de Peterson seamănă cu experiențele comune ale persoanelor bolnave cronice și ale neurodivergenților.

Dar un handicap sau o boală nu se limitează la durere, restricție sau sentimente prea obosite.

Din nou, excluzând persoanele cu dizabilități din narațiune, Peterson lipsește de o parte foarte importantă: De asemenea, persoanele cu dizabilități lucrează pentru o schimbare sistemică, cum ar fi eforturile continue de a face lobby pentru asistența medicală universală și Legea pentru integrarea persoanelor cu handicap..

Mișcarea de viață independentă s-a format în anii '60 pentru a face lobby pentru instituționalizarea redusă a persoanelor cu dizabilități și pentru a forța americanii cu dizabilități prin Legea Congresului. Pentru a demonstra problema cu clădirile inaccesibile, persoanele cu dizabilități s-au înghesuit pe treptele Congresului.

Când Peterson întreabă: „Până sau în locul unei răsturnări revoluționare a sistemului capitalist, cum putem spera să scădem sau să prevenim - în loc să facem doar o oprire temporară? Ea lipsește din istoria în care comunitatea cu dizabilități a câștigat deja modificări sistemice care ar putea ajuta milenii care se confruntă cu arsuri.

De exemplu, dacă arsurile au fost rezultatul unei stări de sănătate, lucrătorii ar putea solicita cazarea legală în conformitate cu legea americanilor cu dizabilități.

Peterson numește, de asemenea, simptomul ei de arsură „paralizie errantă”: „Am fost adânc într-un ciclu de tendință… pe care am ajuns să-l numesc„ paralizie errantă”. Aș pune ceva pe lista mea de a face săptămânal și mi-aș trece peste o săptămână pe alta, bântuindu-mă luni întregi.”

Pentru cei cu dizabilități și boli cronice, aceasta este cunoscută sub numele de disfuncție executivă și „ceață creierului”.

Disfuncția executivă se caracterizează prin dificultăți în îndeplinirea sarcinilor complexe, începerea sarcinilor sau trecerea între sarcini. Este comună în ADHD, autism și alte probleme de sănătate mintală.

Ceata creierului descrie o ceață cognitivă care face dificilă gândirea și finalizarea sarcinilor. Este un simptom al tulburărilor precum fibromialgia, sindromul de oboseală cronică / encefalomielita mialgică, îmbătrânirea, demența și altele.

În timp ce Peterson nu diagnosticează fotoliul cu vreuna dintre aceste probleme (funcția executivă se știe că se înrăutățește cu probleme precum stresul și lipsa de somn), ea lipsește prin faptul că nu include o perspectivă cu dizabilități asupra paraliziei errand: Persoanele cu handicap au dezvoltat modalități de copiind.

Numim această acomodare sau strategii de coping sau, uneori, îngrijire de sine.

Cu toate acestea, în loc să fie informat de experiențele cu handicap, Peterson respinge activ îngrijirea de sine modernă.

"O mare parte din îngrijirea de sine nu este deloc îngrijitoare: este o industrie de 11 miliarde de dolari al cărei obiectiv final nu este de a atenua ciclul de ardere", scrie Peterson, ci de a oferi mijloace suplimentare de auto-optimizare. Cel puțin în iterația sa contemporană, comercializată, îngrijirea de sine nu este o soluție; este epuizant."

Recunosc, îngrijirea de sine poate fi epuizantă. Cu toate acestea, este mai mult decât doar varianta descrisă de Peterson. Auto-îngrijire despre care scrie despre Peterson este versiunea redusă pe care oamenii, în special corporațiile, au creat-o din cultura dizabilității.

Grija de sine pentru disfuncția executivă este de două ori:

  1. Realizați cazare pentru dvs. (cum ar fi memento-uri, simplificarea sarcinilor, solicitarea de ajutor), astfel încât să puteți finaliza cele mai necesare sarcini.
  2. Nu mai așteptați să faceți toate lucrurile sau să vă numiți „leneși” dacă nu puteți.

Persoanele cu dizabilități au o experiență vastă, sentimentul că suntem „leneși” pentru că nu sunt „productivi”. Societatea ne spune constant că suntem „sarcini” pentru societate, mai ales dacă nu suntem capabili să lucrăm la standardele capitaliste.

Poate că ascultând persoanele cu dizabilități pe astfel de subiecte, oamenii experimentați ar putea înțelege sau accepta mai bine propriile lor limitări. După ce dizabilitatea mea a devenit mai slăbită, a fost nevoie de ani de practică pentru a putea să mă ritm și să nu mă aștept la perfecțiunea pe care societatea noastră capitalistă modernă o cere.

Dacă Peterson ar fi contactat comunitatea cu dizabilități, poate ar fi fost în măsură să stârnească valul propriei arzătoare, sau cel puțin să ajungă la o măsură de auto-acceptare cu privire la limitările ei.

Ca răspuns la vinovăția de a mă simți „leneș”, comunitatea cu dizabilități a împins înapoi, spunând lucruri precum „existența mea este rezistența”. Ne-am dat seama că valoarea noastră nu este legată de productivitate și, inclusiv această narațiune despre dizabilități, ar fi dat articolului inițial că este nevoie de un ascensor de abilitare.

De menționat, de asemenea, articolul lui Peterson exclude vocile oamenilor de culoare

Ea definește faptul că este un milenar drept „în mare parte oameni albi, în mare parte din clasa mijlocie, născuți între 1981 și 1996”. Activistii de pe Twitter s-au împins înapoi împotriva acestei narațiuni.

Arrianna M. Planey a tweetat ca răspuns la piesa: „Ce este„ adultul”unei femei negre care a fost tratată ca o adultă de la vârsta de 8 ani? de când eram adolescent.

În plus, Tiana Clark a tweetat că Peterson explorează „comportamentele unei generații - generația mea - dar bateriile mele negre moarte nu sunt incluse. Autorul oferă chiar definiții pentru a fi „sărac” și „leneș”, dar nu situează istoriile grele ale acestor adjective, mai ales în ceea ce privește construcția rasei la locul de muncă."

Mai multe dintre aceste experiențe importante pot fi văzute în hashtag-uri precum #DisabilityTooWhite și #HealthCareWhileColored.

În cele din urmă, există o valoare în împrumuturile din cultura dizabilității - dar trebuie să fie un schimb egal

Persoanele cu probleme nu pot continua să împrumute din cultura și limbajul dizabilității în timp ce ne tratează ca „poveri”. Într-adevăr, persoanele cu dizabilități contribuie la societate în moduri foarte reale - și trebuie recunoscut acest lucru.

În cel mai bun caz, aceasta este o excludere a contribuțiilor popoarelor cu dizabilități în societate. În cel mai rău caz, acest lucru normalizează atitudinea prin care oamenii înțelepți știu ce înseamnă a fi dezactivat.

Ce se întâmplă atunci când divorțăm de experiențele cu handicap din viețile cu dizabilități? Dezabilitatea devine doar o metaforă, iar viețile cu dizabilități devin o metaforă, mai degrabă decât o parte importantă a condiției umane. În cele din urmă, Peterson lipsește atât de mult scriind „despre noi, fără noi”.

Liz Moore este activist și scriitor în domeniul drepturilor de dizabilitate bolnav cronic și neurodivergent. Ei locuiesc pe canapeaua lor pe terenuri furate Pamunkey din zona metroului DC. Le puteți găsi pe Twitter sau puteți citi mai multe lucrări la liminalnest.wordpress.com.

Recomandat: