Sănătatea și sănătatea ne ating diferit. Aceasta este povestea unei persoane
Prima dată când m-am simțit rușinat că nu am fost vaccinat, am fost școală în școală.
În timp ce stăteam cu prietenii într-o după-amiază, am menționat că nu am majoritatea vaccinurilor mele. Prietenul meu mi-a aruncat o privire. Tonul cuvintelor sale următoare s-a înțepenit și m-a lăsat confuz.
„Ce, deci părinții tăi sunt ca niște fanatici religioși?”
Nu eram deloc religioși. Nici fanaticii. Am deschis gura să mă explic, dar nu știam de unde să încep.
Departe de restul lumii
În casa în care am crescut, nu am luat Advil și nu am folosit loțiune - totul pentru a evita contactul cu substanțele chimice toxice. Ne-am străduit să trăim cât mai natural.
Multe familii din comunitatea noastră rurală au ales să nu se vaccineze. Și am făcut acest lucru pentru că nu am avut încredere în autoritățile care ne-au spus că trebuie. Am crezut că medicina modernă, împreună cu o mare parte din viața curentă, a fost coruptă de bani mari.
Așa că am trăit în pădure. Sigur, călătoria cu autobuzul la școală a durat o oră și 30 de minute, dar se simțea mai în siguranță acolo. „Lumea reală” era plină de necunoscute.
În fiecare săptămână sau ceva, mama ar face o excursie în oraș pentru alimente și îmi făcea o plimbare acasă de la școală. A fost minunat pentru că călătoria cu mașina a fost mai scurtă, mai aproape de o oră, dar și pentru că mi-a plăcut să ajung singur timp cu mama.
Mama este o invatatoare vorace. Ea devorează cărți și va dezbate orice subiect cu orice persoană, vorbind cu mâinile ei tot timpul. Este una dintre cele mai pline de viață pe care le cunosc.
În timpul unei călătorii de la liceu, ea a explicat de ce eu și fratele meu nu am primit cea mai mare parte din vaccinurile noastre din copilărie. Ea a spus că vaccinurile conțin tot felul de toxine și că multe nu au fost testate în detaliu. Era preocupată mai ales de mercur. Big Pharma experimenta pe noi - și făcea miliarde în acest proces.
O cultură a teoriilor conspirației
Un studiu din 2018 a constatat că din cele 5.323 de persoane chestionate, cei sceptici despre vaccinuri s-au clasat mai sus în gândirea conspirativă decât orice altă trăsătură de personalitate.
Privind înapoi mediul copilăriei mele, nu puteam fi de acord mai mult.
În clasa a opta, profesorul nostru ne-a atribuit „Valea misterioasă”. Capacul frontal scrie: „Uimitoare povești adevărate despre OZN-uri, mutilarea animalelor și fenomene inexplicabile.” Am lucrat timp de săptămâni peste detaliile acestei cărți, ca și cum ar fi o operă de artă literară.
În vârstă de 13 ani, nu m-am gândit foarte mult la motivul pentru care ni s-a învățat o carte despre poveștile OZN „adevărate”. În orașul meu, am discutat despre teorii ale conspirației în modul în care oamenii fac vremea. Era un subiect pe care îl aveam cu toții în comun.
Așadar, convingerea că guvernul a înmânat cu bună știință vaccinările otrăvitoare nu a fost o mare întindere din zilele noastre. De fapt, aceasta a respectat perfect imaginea noastră despre societate și comunități din afara orașului nostru.
Din nou, am trăit în mijlocul nicăieri. Majoritatea adulților din viața mea au lucrat la construcții sau la puținele locuri de muncă disponibile în orașul nostru de 350.
Familia mea s-a strecurat din punct de vedere financiar, trăind minim, fără a economisi niciun ban. În fiecare zi, părinții mei se trezeau la aceeași bătălie: rămâneți în fața facturilor și asigurați-vă că copiii au tot ce au nevoie.
Luptele lor economice s-au înstrăinat și au contribuit la viziunea lor asupra lumii. Vaccinările s-au simțit ca o altă cerere din partea unei societăți care, în cele din urmă, nu au avut cele mai bune interese în minte.
Există cercetări care sugerează sentimente de înstrăinare care favorizează gândirea conspirativă. Când cineva simte că, sau grupul din care fac parte, este amenințat, se uită la forțe exterioare pentru a-și explica victima.
Să crezi că există o rețea de forțe nefaste care să te țină jos este o modalitate de a înțelege o lume aparent nedreaptă. Și a fost ușor pentru oameni, ca cei din micul meu oraș, să creadă că medicii au făcut parte din această rețea.
Ca multe mame, mama mea a suportat povara emoțională a creșterii fratelui meu și a mea. Când am mers la doctor, ea a fost cea care ne-a luat. Și, de mai multe ori, a avut un medic să-și respingă grijile.
Ca și când am luat pneumonie.
Aveam 13 ani și la fel de bolnav ca până acum. Mama m-a dus în clinica noastră locală și, în ciuda insistențelor ei, medicul ne-a ridicat din umeri. El m-a trimis acasă fără medicamente, spunând că este un virus care va trece peste câteva zile.
În următoarele 48 de ore, am continuat să mă îmbolnăvesc. Mama s-a culcat lângă mine, mângâindu-mă la fiecare câteva ore pentru a mă menține răcoros. După a doua noapte, m-a dus la spital.
Doctorul s-a uitat la mine și m-a agatat de un IV.
Experiența mea este doar un exemplu de tendință tulburătoare în medicină
Cercetările și experiența trăită arată că experiențele femeilor sunt luate mai puțin în serios decât cele ale bărbaților. Un studiu a constatat că femeile se confruntă în mod obișnuit cu disparitatea în îngrijirea față de bărbați, la mâinile sistemului de asistență medicală, incluzând diagnosticări greșite, tratamente improprii și neprobate, concediere și discriminare.
Alte studii arată de asemenea că, deși femeile mor mai des din cauza bolilor de inimă decât ale bărbaților, ele sunt încă subreprezentate în studiile clinice și sunt tratate.
De asemenea, este obișnuit ca părinții care sunt sceptici de vaccinuri să se simtă nevăzuți și respinși de către furnizorii de servicii medicale. Și doar o experiență inconfortabilă poate împinge oamenii care sunt pe gard cu privire la vaccinuri să se adâncească mai mult în scepticismul lor.
Kacey C. Ernst, PhD, MPH, este profesor asociat și director de programe de epidemiologie la Universitatea din Arizona Mel și Colegiul Enid Zuckerman de Sănătate Publică. În activitatea ei, vorbește adesea cu părinții care au îndoieli despre vaccinuri.
Își amintește de o mamă al cărei doctor a închis-o când și-a exprimat îngrijorarea cu privire la vaccinarea copilului.
„S-a simțit foarte lipsită de respect”, spune Ernst. „Deci, a schimbat clinicienii într-un naturopat. Și acest naturopat a descurajat vaccinurile.
Una dintre problemele cu vaccinurile este că oamenii tratează medicamentul ca pe o credință. Și, în consecință, aleg sau văd medicii drept reprezentanții credinței.
Deci, modul în care o persoană se simte în legătură cu medicul ei (poate că este aspru sau condescendent) informează decizia generală de a crede în medicina modernă - sau de a trece la un naturopat.
Dar medicina nu este o credință. Medicina este rezultatul științei. Și știința, atunci când este făcută corect, se bazează pe o metodologie sistematică de observare și experimentare.
Într-un articol atlantic despre motivul pentru care credința în știință este inechitabilă pentru credința în religie, Paul Bloom, un profesor de psihologie la Yale, scrie: „Practicile științifice s-au dovedit unic puternice în a releva structura surprinzătoare, care stă la baza lumii în care trăim.”
Distribuie pe Pinterest
În realitate, nu există dovezi științifice conform cărora urmele de mercur din unele vaccinuri cauzează daune. Probabil, îngrijorarea mamei a provenit dintr-o decizie din 1999 a Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA) de a elimina mercurul din toate produsele pe care le-au supravegheat.
Această decizie, care a afectat doar vaccinurile, a susținut temerile existente că vaccinurile conțineau materiale nesigure.
Cât despre interesul lui Big Pharma pe piața vaccinurilor? Este de fapt mult mai puțin profitabil decât s-ar putea crede. Unele companii pierd de fapt bani din programele lor de vaccin.
"Sincer, vaccinurile sunt unul dintre cele mai dificile lucruri pentru a implica industria farmaceutică în dezvoltare, deoarece nu există o marjă de profit atât de mare ca și pentru Viagra sau un remediu pentru chelie", spune Ernst. „Pentru a pleca de la„ Oh, avem acest compus care ar putea funcționa”până la licențiere poate dura între 10 și 15 până la 20 de ani.”
Până la urmă, nu mi-a trebuit mult să mă convingi că vaccinurile sunt în siguranță
M-am prins de citit în biblioteca colegiului meu când am întâlnit prima dată termenul „anti-vaxxer”. Articolul a detaliat miturile care au condus mișcarea anti-vaccinare, alături de dovezi care i-au eliminat pe fiecare.
A fost prima mea introducere în fapte.
Acest articol explică modul în care studiul infami al lui Andrew Wakefield care lega autismul la vaccinuri a fost rapid discreditat din cauza unor erori procedurale grave. De atunci, mii de studii nu au reușit să reproducă concluziile sale. (În ciuda acestui fapt, studiul Wakefield rămâne un punct de referință popular în rândul adversarilor vaccinului.)
Dar ceea ce m-a lovit cel mai mult a fost punctul mai mare al autorului: în istoria medicinei, puține realizări au beneficiat societatea mai puternic decât vaccinurile. Datorită unei inițiative globale de vaccin în anii '60, am eradicat variola, o boală care a ucis o treime din persoanele pe care le-a infectat.
În mod ironic, imensul succes al vaccinurilor a făcut ușor pentru unii să uite de ce au fost atât de importanți pentru a începe.
În prezent, infamișul focar de rujeol Disneyland din 2015 a infectat 125 de persoane, dintre care 96 fie nevaccinate, fie a căror stare de vaccinare nu era documentată.
„Nu vedem la fel de multă [rujeola] cum am făcut-o în anii '50, spune Ernst. „Fără acest istoric și aceste lucruri care ne confruntă în fața noastră, este mai ușor pentru oameni să spună nu unui vaccin”.
Adevărul inconfortabil - unul pe care propria mea familie nu l-a recunoscut - este că nu vaccinarea pune în pericol viața oamenilor.
În 2010, 10 sugari au murit din cauza tusei convulsive din California, relatează oficialii de stat. Cele 9.000 de cazuri în acel an au fost cele mai raportate în stat în 60 de ani. Și mai plin de supărare: Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) estimează că între 12.000 și 56.000 de persoane din Statele Unite mor anual din cauza gripei.
Vaccinurile din epoca de aur a medicinei alternative
Era anul 2005 când mama m-a condus acasă și mi-a vorbit despre vaccinuri. Este acum 2018, iar medicina alternativă a trecut mainstream.
Goyn Gwyneth Paltrow - un brand de wellness opulent, bazat pe marketing și nu știință - valorează 250 de milioane de dolari. În timp ce marca Paltrow nu a luat o poziție cu privire la vaccinuri, la începutul acestui an, compania a soluționat un proces de 145.000 USD pentru depunerea unor cereri de sănătate nefondate. Parteneriatul lor cu Conde Nast s-a dizolvat și atunci când revista Goop nu a trecut testul de verificare a faptelor.
Multe practici de medicamente alternative sunt inofensive. Probabil că lampa cu sare nu îți îmbunătățește starea de spirit, dar nici nu te doare.
Dar atitudinea mai largă în care putem alege și alege știința în care să credem este o pantă alunecoasă. Una care poate duce la decizii mai multe consecințe care afectează mai mult decât noi înșine, cum ar fi alegerea de a nu vaccina.
Ernst admite că scepticismul vaccinului este în creștere, dar este de nădejde. În experiența ei, latura radicală a mișcării - cei ale căror minți sunt neschimbabile - este o minoritate vocală. Ea crede că majoritatea oamenilor sunt accesibile.
„Puteți ajunge la cei care sunt pe gard, oferindu-le o mai bună înțelegere de bază a modului de funcționare a vaccinurilor”, spune ea.
„Vaccinurile îți ajută imunitatea naturală. Expunând-o la o variantă de virus sau bacterii mai slabă decât realitatea, corpul tău învață și este mai bine echipat pentru a lupta împotriva unei infecții în viața reală. Da, pot apărea efecte adverse rare. Dar, în general, [vaccinurile] sunt mult mai sigure decât bolile în sine.”
Am menționat recent mamei mele că am primit multe dintre vaccinurile care mi-au fost dor de copil. Ea a răspuns slab, „Da, probabil a fost o idee bună.”
În momentul de față, am fost surprinsă de lipsa ei de atitudine. Dar cred că am înțeles acum.
În calitate de mamă a copiilor tineri, era îngrozitor de îngrozită că va lua o decizie care îmi va provoca un rău permanent pe fratele meu și cu mine. Din aceasta cauza, ea a dezvoltat adesea opinii radicale, impasionate.
Dar acum suntem adulți. Temerile care odată au întunecat judecata ei sunt în trecut.
Ginger Wojcik este redactor asistent la Greatist. Urmăriți mai multe lucrări pe Medium sau urmați-o pe Twitter.
